Corte Constitucional prohíbe sacrificar animales por vejez extrema
La Sala Plena anuló la norma que durante décadas permitía el sacrificio de animales bajo ese argumento. La votación fue unánime y determinó que la edad avanzada por sí sola no justifica legalmente la muerte de un animal.
La Corte Constitucional declaró inconstitucional la norma que permitía sacrificar animales por vejez extrema. La Sala Plena tumbó la disposición con votación unánime, sentenciando que alcanzar una edad avanzada no es, por sí sola, una justificación válida desde el punto de vista legal para acabar con la vida de un animal. [2–3]
Durante décadas la norma estuvo vigente en Colombia como causa legal para permitir el sacrificio de animales. La decisión cierra esa posibilidad en el ordenamiento jurídico nacional. [1]
Con el fallo, la vejez extrema deja de ser un motivo legal válido para que autoridades o propietarios procedan al sacrificio de animales domésticos o de producción en el territorio nacional. [1–2]
Claves de la nota
¿Esta información lo afecta y considera que es inexacta? Solicite una rectificación. Corregimos con constancia visible y conservamos el historial de versiones.
Para seguir este tema
Corte Suprema deja en firme la condena de 28 años contra Santiago Uribe por Los 12 Apóstoles
La Corte Suprema negó la acción de tutela presentada por la defensa para cuestionar el rechazo del recurso extraordinario de casación. Pero una de las tres fuentes señala que el fallo será remitido a la Corte Constitucional para revisión.
Corte Suprema abre indagación contra miembros de la Comisión de Acusación por solicitud del caso Uribe
La Sala de Instrucción investigará a congresistas por presunto prevaricato después de que pidieron a la Fiscalía remitir el expediente contra el expresidente. La Corte Constitucional debe resolver antes el conflicto de competencias entre ambas instituciones.
Juez de Bogotá declaró improcedente la tutela de Daniel Quintero contra Federico Gutiérrez
El exalcalde buscaba una rectificación por publicaciones en redes sociales donde habría sido calificado como «jefe de la banda». El Juzgado Noveno Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá rechazó la acción.