Saltar al contenido
Edición Colombia · actualización continuaCómo verificamos
El Cotejo

Juez declara nulo el juicio contra Lindsay Clancy por falta de veredicto unánime del jurado

La enfermera de Massachusetts acusada de matar a sus tres hijos en 2023 no podrá ser juzgada nuevamente por el mismo caso, según las leyes de doble enjuiciamiento de Estados Unidos, aunque la defensa presentó una apelación de emergencia que no prosperó.

Redacción · El CotejoActualizada 6 de septiembre de 2026, 8:17 a. m. · versión 1
Pieza gráfica de El Cotejo

El juez federal William Sullivan declaró nulo el juicio contra Lindsay Clancy, la enfermera acusada de asesinar a sus tres hijos pequeños en Massachusetts en 2023, porque el jurado no logró alcanzar un veredicto unánime. La decisión se tomó después de que la defensa de Clancy interpusiera una apelación de emergencia que fue rechazada. [1–2, 4]

La imposibilidad del jurado de llegar a una decisión unánime sobre si Clancy actuó por psicosis posparto o con intención de cometer infanticidio activó la protección constitucional estadounidense contra el doble enjuiciamiento. Las leyes federales impiden que una persona sea juzgada nuevamente por los mismos cargos tras la anulación de un juicio por falta de consenso, lo que cierra la posibilidad de un nuevo proceso penal. [4–5]

El caso de Clancy generó cobertura mediática nacional en Estados Unidos durante el juicio, en el que la defensa argumentó condición de salud mental derivada del posparto, mientras la fiscalía sostuvo que los hechos fueron deliberados. La nulidad del juicio deja sin resolución penal la muerte de los tres menores ocurrida en enero de 2023. [3, 6]

Claves de la nota

El hecho
El juez Sullivan declaró nulo el juicio contra Lindsay Clancy porque el jurado no alcanzó veredicto unánime, lo que impide un nuevo juicio por protección constitucional contra doble enjuiciamiento. [2, 4]
Por qué importa
La nulidad por falta de unanimidad cierra permanentemente la vía penal para los cargos de infanticidio, independientemente de si la defensa logró convencer al jurado sobre psicosis posparto o si existía intención criminal. [4–5]
CompartirWhatsApp ↗
Fiscalía General de la NaciónLindsay ClancyJuez William SullivanMassachusettsEstados Unidos

¿Esta información lo afecta y considera que es inexacta? Solicite una rectificación. Corregimos con constancia visible y conservamos el historial de versiones.

Para seguir este tema