En Medellín subió el consumo de agua en el primer día del reto de ahorro
El alcalde Federico Gutiérrez reportó un aumento de 21 litros por vivienda en zonas abastecidas por Piedras Blancas, cuando el objetivo era reducir el uso. Cuatro días después, solo uno de los tres sistemas de abastecimiento logró disminuir el consumo.
Medellín no cumplió la meta de ahorro de agua en su primer día sin racionamiento, según anunció el alcalde Federico Gutiérrez. En la zona nororiental y centro oriental de la ciudad, el consumo aumentó 21 litros por vivienda, en lugar de reducirse como se había previsto en el marco del fenómeno de El Niño y la sequía en el embalse Piedras Blancas. [4, 8]
En los días posteriores, la situación se mantuvo crítica: por segundo día consecutivo los residentes no alcanzaron la meta de ahorro establecida para la ciudad. Para el cuarto día, solo el sistema Piedras Blancas había logrado reducir el consumo, mientras que los otros dos sistemas registraban resultados desfavorables. EPM preparaba un balance ante la posible necesidad de implementar racionamiento permanente. [3, 6–7]
El panorama fue desigual en el Valle de Aburrá: mientras una zona logró disminuir el consumo, otros sectores no registraron ahorro e incluso gastaron más agua que la línea base registrada antes del reto. El balance del fin de semana mostró que las cuentas de ahorro no estaban dando como se esperaba. [2–3]
Claves de la nota
- El hecho
- En el primer día del reto de ahorro de agua en Medellín, el consumo aumentó en lugar de disminuir, particularmente en las zonas abastecidas por Piedras Blancas. [1, 5]
- Por qué importa
- El fracaso del ahorro voluntario ante la sequía del embalse Piedras Blancas escaló hacia la consideración de un racionamiento permanente en la ciudad. [3]
¿Esta información lo afecta y considera que es inexacta? Solicite una rectificación. Corregimos con constancia visible y conservamos el historial de versiones.
