Carlos Caicedo fue condenado a nueve años y nueve meses de prisión por corrupción en contratación pública
El Juzgado Noveno Penal de Bogotá halló al exalcalde de Santa Marta y exgobernador del Magdalena responsable de irregularidades en contratos de salud. El fallo es apelable.
El Juzgado Noveno Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá condenó al exalcalde de Santa Marta y exgobernador del Magdalena Carlos Eduardo Caicedo Omar a 117,6 meses de prisión, equivalentes a nueve años y nueve meses, tras hallarlo responsable de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos y peculado por apropiación. [IFM Noticias · La Silla Vacía · Diario La Libertad]
Las irregularidades objeto de condena se relacionan con contratos en el sector salud durante la alcaldía de Caicedo en Santa Marta, específicamente en contratación de obras para mantenimiento y adecuación de centros de salud. [Diario La Libertad · Caracol Radio]
El proceso penal se mantuvo en investigación en la Fiscalía por más de tres años antes de llegar a sentencia. El fallo de primera instancia es apelable. [Semana · El Tiempo]
¿Esta información lo afecta y considera que es inexacta? Solicite una rectificación. Corregimos con constancia visible y conservamos el historial de versiones.
Más en Judicial
Consejo de Estado suspende normas del Decreto 802 sobre traslados de recursos a la UNGRD
El alto tribunal frenó provisionalmente artículos que permitían al Gobierno trasladar recursos sin autorización previa del Congreso, tras una demanda que cuestiona posibles vicios de constitucionalidad.
La Fiscalía de Bolivia ordena capturar a Evo Morales por su presunta implicación en bloqueos de carreteras
La orden se enmarca en una investigación sobre movilizaciones y bloqueos. La denuncia fue presentada a principios de julio por líderes cívicos de Santa Cruz, a la que luego se sumó el ministro de Gobierno.
Un juez rechazó la tutela del Distrito y permitió reanudar auditoría de Supersalud a Medellín
El Juzgado 21 Laboral del Circuito de Medellín declaró improcedente la acción presentada por la administración distrital, que buscaba frenar el proceso de control.